參數設定說明 Import, Profile, Local Storage
變更參數 / Changed
0 個
影響範圍 / Impact
無差異
試算連動 / Calculation
已即時套用
瀏覽器暫存 / Browser Storage
尚未儲存
機型 Model
TS PDF 來源登錄 僅記錄來源檔名與辨識機型 ?
選擇 TS PDF:僅記錄來源檔名與辨識機型;PDF 內容尚不會自動解析。
TS JSON 參數匯入 / 匯出 JSON 會帶入結構化 TS 參數 ?
匯入 TS JSON:可直接帶入結構化 TS 參數,並套用至試算。
瀏覽器暫存 TS Profile 不會產生檔案,僅保存在本機瀏覽器 ?
Profile 名稱
TS 文件 / Revision
備註 Note
核心 TS 參數與差異
修改「目前套用值」即時更新整張表單
| 參數 / Parameter | 預設值 / Default | 目前套用值 / Applied Value | 單位 / Unit | 差異 / Difference | 來源狀態 / Source | 操作 / Action |
|---|
—
參數設定說明
內建選機表與左側 CCHP 冷房參數即時連動
本頁先將左側「CCHP 廢熱回收」中的溴化鋰冰水機參數集中列示。選擇或修改後會立即回寫左側參數設定區塊,並重新計算冷房收益、核心淨效益、IRR 與 Payback。
核心 TS 參數與差異 / Built-in Chiller Profiles
| 機型 | 冷量 | 冷水設計 | 煙氣需求 | 狀態 | 操作 |
|---|
目前套用參數與連動欄位 / Applied Parameters
| 參數 / Parameter | 目前套用值 / Applied Value | 單位 / Unit | 連動欄位 / Linked Field |
|---|
參數設定說明
預留排熱鍋爐、蒸氣與熱水設備 TS 匯入
本頁先建立蒸氣 / 熱回收設備的資料結構與匯入入口。後續可接入排熱鍋爐 TS、蒸氣壓力、蒸氣量、給水溫度、排煙入口 / 出口溫度與熱回收效率。
核心 TS 參數與差異 / Applied Parameters
| 參數 / Parameter | 目前口徑 / Current Basis | 單位 / Unit | 狀態 / Status |
|---|---|---|---|
| 蒸氣產值 / Steam Value | — | NT$/ton steam | Linked |
| 熱水產值 / Hot Water Value | — | NT$/kWhth | Linked |
| Heat Recovery 率 | — | % | Linked |
| 替代熱源 / Displaced Heat Source | — | — | Linked |
📌 參數快照 Parameters
—
本次決策判讀 計算中
—
—
—
電力經濟性 ?
—
自發電成本 LCOE vs Grid Tariff成本基準
ESG 碳排放效益 ?
—
年淨碳效益與淨排放強度
裝置容量
—
kW(1 台並聯)
3,407 kW × 台數
年淨發電量
—
MWh / yr
額定 × 時數 × 負載 × 可用 × (1−自耗電率)
購電替代價值
—
萬元 / 年
淨發電量(kWh) × 模型購電成本
年耗氣費
—
萬元 / 年
耗氣量(Nm³) × 天然氣單價
O&M 維護費
—
萬元 / 年
毛發電量(kWh) × 0.60 NT$/kWh
年淨節省
—
萬元 / 年
購電替代價值 − 耗氣費 − O&M
📐 財務穩健性評估 自發電成本 · 每方氣效益 · 損益平衡分析
自發電成本 LCOE
—
NT$/kWh
純發電 LCOE ?
—
NT$/kWh
每方氣發電效益
—
kWh / Nm³
η_el × LHV
—
損益平衡氣價
—
NT$/Nm³(淨節省歸零點)
Current Profit Headroom
—
NT$/Nm³(損益平衡 − 當前氣價)
💰 年度效益
🔧 年度成本
系統動態熱平衡流向 (Heat Balance)
100% Natural Gas Heat Input之能量分配
▲ 收合
圖表模式 / Diagram Mode
案場運轉推估
依目前負載、運轉台數與 TS 熱流比例
熱值基準 / Heating Value Basis
—
—
燃氣流量 / Gas Flow
—
—
燃料熱輸入 / Fuel Heat Input
—
—
熱平衡判讀提示 / Heat Balance Guide:天然氣總熱輸入經引擎轉換後,約 44.7% 轉化為電能輸出;其餘熱流依 TS 能源平衡分項顯示。專案實際可利用熱量仍須依熱利用模式與設備設計確認。
熱輸出比例來源:TS JGS620_L101_4.16kV Thermal Energy Balance。
熱輸出比例來源:TS JGS620_L101_4.16kV Thermal Energy Balance。
總 CAPEX
—
萬元
預估回收年限
—
Year
Project IRR ?
—
%(20 -year Project IRR)
年度核心淨效益
—
萬元 / 年
20 年累積現金流 / 20-year Cumulative Cash Flow
第 0 年為初始 CAPEX;評估年限與 Project IRR 同步 / Initial CAPEX is placed at Year 0; evaluation years are synced with Project IRR.
評估年限 / Evaluation Years
—
▲ 收合商模條件與股權分配 業主出資 · 收益分享 · 投資人股權報酬
試算口徑:預設採稅後 OCF 口徑,以反映折舊與所得稅後的可分配現金流。若所得稅率設為 0%,稅後 OCF 可視為近似稅前口徑。 ?
投資人分配現金流口徑 預設稅後 OCF
稅後財務摘要:—
業主出資比例 ?
0%
業主零投資
業主收益分享比例 ?
% of 年度核心淨效益
維運保留金比例 ?
5%
% of 年度核心淨效益(建議 3%–10%)
投資人人數 N ?
位投資人
總 CAPEX
—
萬元
投資人總出資
—
萬元
可分配現金流
—
萬元 / 年
投資人股權 IRR
Equity IRR
Equity IRR
—
20 年期投資人股權 IRR
投資人股權分配 待檢查
| 投資人 Investor | 角色 Role | 股權比例 Equity Share | 出資金額 Capital | 年度可分配現金流 Distributable Cash Flow | 投資人 IRR Investor IRR |
|---|
🖨️ 列印報告選項
附錄頁摘要商模假設、投資人 KPI、股權分配與模型口徑限制;若同時列印財務附錄,頁序固定為財務在前、SPV 在後。
設備商可作為可選角色納入小比例策略參股,但本試算僅反映股權現金流,不代表設備商承擔全案營運保證;供貨價格、保固、O&M 與股東權利仍應另以合約切分。
📐 折舊假設 直線法 · 營運 Y1 起提列 · 建置期不納入
Note: Pre-tax EBITDA = 年度核心淨效益 (grid purchase offset + CCHP benefit + demand charge saving − natural gas cost − O&M).
本頁在此基礎上加入直線折舊與所得稅,計算稅後現金流(OCF = EBITDA − 稅負)、稅後Payback、稅後 IRR 與 NPV。
本頁為〈SPV 商模〉的上游模型;SPV 商模預設讀取本頁稅後 OCF 作為可分配現金流基礎。
折舊年限 年(直線法,≤ 專案年限)
殘值 萬元(預設 0)
所得稅率 %(台灣企業稅預設 20%)
建置期 yr(折舊與收益不計入)
NPV 折現率 %(用於 NPV 計算)
評估年限 年(與現金流評估年限同步)
20 年
📊 稅後財務 KPI After-tax Financial KPI
年折舊金額 ?
—
萬元 / 年
年平均稅後 OCF ?
—
萬元 / 年(平均)
稅後回收年限 Payback ?
—
年 / years
稅後 IRR ?
—
%(20 年)
淨現值 NPV ?
—
萬元(折現率 8%)
稅前 IRR(參考)
—
% 稅前(能源經濟分析頁)
📈 帳面淨值與累計稅後現金流 Book Value & After-tax Cash Flow
■ 帳面淨值(左軸)
── 累計稅後現金流(右軸)
─ ─ 0 基準線
📋 逐年財務明細 單位:萬元
| 年度 | 年折舊 | 帳面淨值 Book Value |
EBITDA | EBIT | 所得稅 Tax |
淨利 | 稅後現金流 OCF |
累計現金流 |
|---|
※ EBITDA = 年度核心淨效益(稅前息前折舊攤銷前);OCF = 稅後淨利 + 折舊(加回非現金支出)= EBITDA − 稅負。
建置期年份無收益與折舊。損益為負時(EBIT < 0)本模型假設無稅負(不計損失遞延抵扣)。
🖨️ 投資試算列印選項
?
只在 Page 1 新增小卡;不影響下方財務附錄頁勾選。
附錄頁列印折舊假設、所得稅率、NPV 折現率、稅後 OCF、稅後 IRR、NPV、帳面淨值與累計稅後現金流圖;可獨立於 Page 1 財務 KPI 小卡勾選。
附錄頁列印逐年折舊、帳面淨值、EBITDA、EBIT、稅負、稅後 OCF 與累計現金流;會自動搭配投資財務分析附錄。
逐年財務明細與 SPV 商模會自動搭配「投資財務分析」附錄;取消投資財務分析時,相關明細會一併取消。
🧭 模式排名與時段建議 依等效淨 LCOE、電價時段價差與既有情境,推估較佳之運轉策略
本模組用於將「電價時段價差表」轉為具體運轉建議;若案場有固定班次、Steam需求或夜間基載,仍建議再依實際條件微調。
—
單位時段獲利最佳時段 ?
—
依等效價差判讀
全年度核心淨效益最佳模式 ?
—
依年度核心淨效益排序
最佳模式
—
模式排名以核心淨效益為主
建議年運轉時數
—
hr/yr
核心淨效益
—
萬元 / 年
時段價差判讀
| 時段 Time Period | 電價 Tariff | 等效淨 LCOE | 價差 Spread | 開停建議 Dispatch |
|---|
—
整合後運轉建議
| 時段 | 等效價差 | 建議行為 | 說明 |
|---|
—
備選策略比較
| 排名 | 策略 | 真實發電時數 | 實際平均電價 NT$/kWh | 核心淨效益 | 回收年限 Payback |
|---|
淨碳排放效益分析
CCHP 啟用
替代熱源與回收率設定於機組運轉條件
電網替代(Scope 2 減量)− 機組排放(Scope 1)= 淨效益
碳排放計算口徑 Scope 1 Emission Factor Basis
Scope 1 排放係數
手動係數 kgCO₂/Nm³
隨 NG1 / NG2 / 自訂 GHV 連動
固定或手動係數僅影響碳排放效益、法規費用與報表碳排放頁,不改變耗氣量、LCOE 或投資財務模型。
Scope 1 排放量
—
ton CO₂e / yr
耗氣(Nm³) × LHV推導係數 ÷ 1,000
電網替代效益
—
ton CO₂e / yr(Scope 2 減量)
淨發電(MWh) × 0.466
年淨碳效益
—
ton CO₂e / yr
替代 + CCHP加成 − Scope 1
淨排放強度
—
kgCO₂e/kWh(vs 產業電力 0.466)
Scope 1(kg) ÷ 淨發電(MWh)
🌡️
機組排放強度
天然氣發電 vs Grid係數 — 可折疊
—
▲ 收合
① 毛 / 淨排放強度
毛發電
—
/
淨供電
—
vs 產業電力 0.466
kgCO₂e/kWh
—
② 計算公式
毛發電排放強度 = 排放因子 ÷ (η_el × LHV)
= — ÷ (44.7% × 9.3)
= 0.473 kgCO₂e/kWh
淨供電排放強度 = 毛發電 ÷ (1 − 自耗電率)
= 0.473 ÷ (1 − 5%)
= 0.498 kgCO₂e/kWh
= — ÷ (44.7% × 9.3)
= 0.473 kgCO₂e/kWh
淨供電排放強度 = 毛發電 ÷ (1 − 自耗電率)
= 0.473 ÷ (1 − 5%)
= 0.498 kgCO₂e/kWh
與台電比較時,採淨供電排放強度作為替代購電比較基準
③ 決策說明(摘要)
—
法規與政策試算
| 碳費暴露(標準 NT$300/ton) | — |
| 碳費暴露(優惠 NT$100/ton) | — |
| 申請Voluntary Reduction Benefit | — |
| 歐洲 CBAM Exposure Reduction | — |
廠區碳排放與出口暴露設定 Site Emissions & Export Exposure
廠區總排 碳費門檻:25,000 ton CO₂e/yr
此欄用於判斷廠區是否達碳費門檻,並連動下方「碳費門檻判斷」與「自主減量計畫申請路徑」。
2026 正式課徵,作為出口與供應鏈暴露初判
機組碳費暴露
標準費率 NT$300/ton
—
—
氣候變遷因應法 §28自主減量優惠
NT$100/ton · 替代 67%
—
年替代
需申請審查碳費門檻判斷
廠區年排放 ≥ 25,000 ton
—
請填入廠區排放量。
待輸入📋 自主減量計畫申請路徑 適用廠區年排放 ≥ 25,000 ton
▼ 展開
排放強度評估:計算中...
場景比較 Comparison 黃底=當前台數
⚠ 業務評估聲明:本試算僅供業務演示與客戶說明,非正式財務或法律建議。核心機組參數來源:JGS620_L101_4.16kV;冷房選機與尺寸規劃仍須依原廠最終文件確認。
展開
免責說明:本試算僅供業務演示與客戶說明,非正式財務或法律建議。
模型口徑細節:industrial electricity emission factor 0.466 kgCO₂e/kWh (MOEA Energy Administration, 114-year electricity carbon emission factor)· carbon fee: NT$300/ton standard, NT$100/ton preferential (Climate Change Response Act §28)· CBAM €60/ton 基準 · Scope 1 預設依氣源 LHV 推導,固定 2.0 kgCO₂/Nm³ 僅作舊版參考模式 · JGS620_L101_4.16kV 版本參數;對外正式規格依專案最終技術規格為準 · O&M 0.6–1.0 NT$/kWh · 自耗電率預設 5%(可於基礎建置與負載調整,依場域輔機配置 3%–8%) · 製冷參數為選機或手動輸入參考值,實際專案仍需依現場條件校正。
Solomon Technology - GBU
Page 1 / 5 | 微型電廠投資總覽
投資決策摘要
—
—
—
—
—
—
LCOE vs 購電成本
—
—
—
稅前專案 KPI
—
—
—
—
—
年度損益摘要(萬元 / 年)
—
年度損益明細(萬元 / 年)
| 項目 | 金額 | 計算依據 |
|---|---|---|
| 替代購電價值 | — | — |
| CCHP / 基本費收益 | — | — |
| 天然氣成本 | — | — |
| O&M 成本 | — | — |
| 年度核心淨效益 | — | 作為投資回收與財務可行性之主要判讀基準。 |
關鍵指標
總 CAPEX
—
年度核心淨效益
—
專案 IRR
—
20 年專案 IRR
碳排放訊號
—
—
決策重點:不宜僅以節電收益判斷,應併讀 總 CAPEX、年度核心淨效益、LCOE 價差、投資回收與專案 IRR。
—
報告日期:Page 1 / 5
Solomon Technology - GBU
Page 2 / 5 | 資產最佳化與運轉策略
用電行為與電價假設
—
總 CAPEX
—
預估回收年限
—
專案 IRR
—
核心淨效益
—
20 年累積現金流
投資回收與累積現金流沿用看板圖表口徑。
—
情境比較
—
—
—
時段價差開停建議
—
—
—
報告日期:Page 2 / 5
Solomon Technology - GBU
Page 3 / 5 | ESG 碳排放效益與法規紅利
淨碳排放效益
—
—
排放強度比較
機組淨供電
—
vs
產業電力
0.466
—
減碳效益拆解
—
法規紅利摘要
| 項目 | 結果 |
|---|---|
| 標準碳費暴露 | — |
| 優惠碳費暴露 | — |
| 自主減量效益 | — |
| CBAM 暴露降低 | — |
自主減量申請路徑
—
—
本頁目的:將 ESG 表現轉換為財務訊號,包含碳費降低、CBAM 暴露降低與法規合規效益。
碳排放係數、Scope 1 推導與 CCHP 替代口徑詳見 P6|附錄一。
碳排放係數、Scope 1 推導與 CCHP 替代口徑詳見 P6|附錄一。
—
報告日期:Page 3 / 5
Solomon Technology - GBU
Page 4 / 5 | 建置藍圖與營運韌性
工程與空間摘要
—
—
建置適配矩陣
—
營運韌性
—
併網提醒
—
機組建置查檢表
—
—
報告日期:Page 4 / 5
Solomon Technology - GBU
Page 5 / 5 | 風險防禦力與敏感度分析
風險分析口徑
本頁以天然氣價格與購電成本作敏感度分析;主口徑為含 CCHP 淨效益。純發電損益兩平與含 CCHP 損益兩平分列呈現,頁底結論採含 CCHP 口徑。
目前氣價
—
含 CCHP 損益兩平氣價
—
—
氣價緩衝
—
—
核心淨效益
—
核心淨效益對氣價敏感度(NT$ 萬/年)
—
—
雙因子敏感度圖(回收年)
—
判讀方式
—
—
—
報告日期:Page 5 / 5